1 引言 　　从19世纪中叶至21世纪的今日，在短短的不到二百年的时间里，瑞典从一个落后的农业国发展成为一个高度工业化、电气化、信息化的现代化发达国家，人均国内生产总值居世界第二位。基于此事实，有人想当然地将瑞典的成功归于瑞典的资本主义制度。然而，历史却向我们证明，瑞典的成功其实是现实社会主义制度在落后国家现代化模式中的胜利。 2 瑞典--执政党与社会主义制度 　　作为民主社会主义的拥护者，瑞典国家执政党即瑞典社会民主工人党建立于1889年,宣布党的目标是科学社会主义，要实现生产资料社会化和没有阶级的社会主义社会。1914年，瑞典社会民主工人党成为下院第一大党，并于1917年10月首次通过议会斗争胜利参加政府，同自由党联合组阁。1919年，该党终于争得普选权并于1920年3月首次组成一党内阁。1921年大选中，瑞典社会民主工人党获得了全部选票的36.4%，成为全国第一大党。1944年，瑞典社会民主工人党经过全党民主讨论制定了以福利政策为核心的新党纲,并于1960年进一步修改党纲，取消"阶级斗争"、"工人阶级的历史任务"等提法，确立以民主社会主义为指导。 3 瑞典--现实与社会主义制度 　　在《祖国纪事》中，马克思曾提到：不要把他关于西欧资本主义起源的叙述变成"历史哲学的万能钥匙"，而要对自己所处的具体环境中的发展分别加以研究和比较，然后就会很容易地找到解决问题的钥匙（马克思，恩格斯，1994）。瑞典，作为斯堪的纳维亚半岛上的一个北欧小国，之所以能够代替苏联取得社会主义制度的胜利，归根到底就在于瑞典国家执政党即瑞典社会民主工人党对自己所处环境中的发展作了深刻而仔细的调查和研究，并最终找到了社会主义制度这一符合本国国情的钥匙。 3.1 天时 　　19世纪中叶，瑞典还是一个比较贫穷的农业国，全国90%的人口是农村人口。农业歉收加上高生育率，使得这个国家的大部分人口都生活在非常贫困的状况下。由于地处偏僻的斯堪的纳维亚半岛，瑞典王国从19世纪40年代才开始现代工业化，1866年起才有两院制的议会，而在随后相隔不足二十三年的时间，也即1889年，瑞典工人就建立起了属于自己的政党--瑞典社会民主工人党。就当时瑞典国家的实际情况而言，随着瑞典现代工业化的发展，瑞典的封建制度已经消亡，而其不足二十三年的现代工业化发展则又限制了资本主义制度的进一步壮大。而这一社会现实就为瑞典社会民主工人党取得政权并推行社会主义制度提供了有利的时间。 3.2 地利 　　瑞典学者英瓦尔·安德森曾在他的《斯堪的纳维亚的民主》中这样写到：如果现代民主意味着从19世纪开始建立的法律体制的话，人们似乎从中找不到孕育了北欧民主的斯堪的纳维亚的历史印记（丁刚，2007）。瑞典地处斯堪的纳维亚半岛，两面环海，交通不便，由于其特殊的地理位置，瑞典的发展似乎孤立于现代西方民主的进程之外，对其他西欧国家也未能形成重要的政治影响。而这一特殊的地理条件就为瑞典社会民主工人党推行社会主义制度创造了较为宽松的国际环境。 3.3 人和 　　早在公元500年，瑞典就出现了一种后来在农村中流行了1000多年的生活方式，即"农村公社制"。当时，每个村庄的土地都采取平均分配的方式。这种平均主义分配使全村人必须同耕同种，共同饲养牲畜，一种原始的民主体制就这样建立起来了。后来，随着航海事业和殖民活动的发展，瑞典历史由此进入了海盗时期。此时，瑞典平均分配的村落组织模式影响着海盗时期的瑞典人，甚至当时一些村落或氏族的海盗出征也是由集体讨论来决定的。对于海盗时期的瑞典人来说，他们没有更多的生存主动权，只能选择平均分配为基础的民主体制，以适应当时的社会条件。从现代瑞典人所具有的民主与公平意识来看，分配模式既是一种传统，它也可以孕育出一种传统。而这种源远流长的传统就为瑞典社会民主工人党推行社会主义制度提供了坚实的群众基础。 4 结语 　　对瑞典社会民主工人党而言，在瑞典推行社会主义制度不仅顺应了历史发展的潮流，而且占尽了天时、地利、人和等诸多有利因素。自1920年3月，瑞典社会民主工人党代表亚·布兰亭首次组成一党内阁以来，该党曾连选连任，执政长达44年之久。在长达半个多世纪的执政岁月中，瑞典社会民主工人党在政治、经济和社会等多方面采取积极措施，创造了在发达资本主义国家的民主框架内和平过渡到社会主义的道路，同时也向世界昭示了现实社会主义制度的胜利。 　　 　　 　　 参考文献 1.丁刚，《瑞典模式终将考验中国》，人民网，2007年。 2.李卜克内西，《