和谐社会的构建，需要社会各个层面和因素的共同和谐发展，但是经济必然成为和谐发展的基础。只有在经济高度发展的基础上，和谐社会才会有坚实的物质基础作保证。物质财富的生产是人类社会赖以存在和发展的基础,和谐社会必然是物质财富相对充裕的社会。因此，研究和谐社会下的经济理论，就有其独特而又重要的现实意义。　　 　　一、和谐社会在经济学视角下的内涵 　　众所周知，和谐社会的构建，体现在政治、经济、文化和社会生活的各个方面。这是一个比较庞大体系，而如果想要这整个体系完成整体上的和谐，就必须让这个系统的各个方面都达到自身的和谐，才能满足和谐社会的整体要求。 　　和谐社会的物质保证是由经济发展来提供的。因此，经济发展成为了构建社会主义和谐社会的根本前提。人类社会的生存和发展，是需要依赖物质财富的生产，所以说，只有物质财富比较丰富的社会，才能作为和谐社会的基础。虽然说，物质生活的丰富并不必然意味着社会的和谐，但是物质生活的匮乏必然会导致社会的不和谐。构建和谐社会的关键是形成一种市场经济体制下的利益均衡机制,这种机制必须建立在一定的物质基础之上。我国长期的社会发展历史表明：物质生活的匮乏与社会和谐是格格不入的,也会产生相应的社会动荡,从而引起社会成员之间的对抗和冲突。因此，和谐社会的构建，就是要求在基础上实现生产力的提高，从而带来经济效益的提高，给整个社会创造一个较为丰厚的物质基础，这是构建和谐社会的必然要求，也是构建和谐社会的关键所在。 　　二、构建和谐社会下的马克思主义经济学 　　马克思主义经济学是我国目前主流的经济学，它作为我国目前经济改革与发展实践的指导思想，自身也不断的进行创新和发展。从我国革命和建设的发展历程上看来，毛泽东思想作为我国实际情况和马克思主义的第一次历史性的融合，带来了我国新民主主义革命和社会主义革命的成功,也就此建立新中国和确立社会主义制度；邓小平理论和“三个代表”重要思想和科学发展观的产生，也是来源于马克思主义在中国的演变，这些科学发展观的提出，带来了中国目前的巨大成就。因此，为了实现我国现在构建和谐社会的重大目标，马克思主义经济学作为马克思主义的重要组成，也必须要不断的实现自身的完善和发展，不断的与我国的社会实践相结合，才能更好的实现对我国构建和谐社会道路方向的指导。 　　然而,尽管目前马克思主义表面上仍然维持着指导思想的地位,但一个时期以来,由于片面强调经济学教学与研究与国际接轨,淡化甚至抵制马克思主义经济学在经济学教学与研究中的主流地位,导致马克思主义经济学的主流经济学地位已是岌岌可危,大有很快丧失的趋势。如果这种趋势得不到扭转,用不了多久马克思主义就会很难继续维系指导思想地位。值得欣慰的是,近些年来这种状况已经开始发生变化,勇于创新与发展马克思主义经济学的学风在马克思主义经济学界正在蔚然形成,涌现出一批以发展马克思主义经济学为己任的经济学家。但总的看来,马克思主义经济学阵营依然处于守势,较多的精力用于马克思主义经济学经典著作的编译与整理,马克思主义经济学基本范畴与理论体系的探讨,马克思主义经济学的数学化或形式化,与西方马克思主义经济学界的沟通与交流等工作。而在构建包含各个马克思主义应用经济学学科在内的整个马克思主义经济学学科体系,解释当代资本主义发展出现的新现象和新趋势,回答我国改革与发展实践中出现的新矛盾和新问题等方面,都鲜有建树。马克思主义经济学在课堂上无听众、在经济社会发展的重大问题决策时声音弱的状况仍然没有根本改观。与西方经济学日益把持与垄断经济学教学与研究阵地和对经济社会发展的重大问题上的“话语权”,事实上渐成主流经济学的情形,形成了鲜明的对比。 　　因此,我们必须有创新与发展马克思主义经济学的紧迫感,勇于并善于创新与发展马克思主义经济学,增强马克思主义经济学对各个专门经济学学科提供基础理论指导与支撑的能力,更加重视和加强对经济社会发展实践的指导与服务能力,真正确立与巩固马克思主义的主流经济学地位,确立与巩固马克思主义经济学作为改革与发展实践的指导思想地位。只有这样,才能保证构建社会主义和谐社会目标的实现。 　　三、构建和谐社会下的和谐经济  　　（一）和谐经济的产生 　　市场经济秩序的和谐主要体现在市场秩序的自发性。这样的市场经济秩序的自身本质就是经济自由。具体而言，就是在和谐有序的市场经济下，每个人都有自己追求利益的权力，每个人都