客服中心
联系手机：13968834878（吴老师）
发表ＱＱ：
4271308
编辑ＱＱ：25786532
编辑邮箱：zjdxjt5@163.com
联系地址：浙江杭州萧山区金城路185号
本站介绍
“薪火传承 思源致远”，杭州茴香医药科技有限公司栉风沐雨，历经19个春秋，成为一所“综合性、研究型”的一流综合型写作机构，并向一流写作服务机构稳步迈进。“论文撰稿一流精华，论文发表独家优势”，本公司以“宁失万贯，不失诚信，仰不愧于天，俯不怍于地”为宗旨,以“按时是我们诚信基础，录用是我们工作目标”为己任，致力于探索学术领域，攀登学术高峰，满足客户需求，凭借拥有国内多所著名高校人才资源优势，撰稿修改文章已有31700多篇在SCI、权威期刊、核心期刊上发表...更多
育龄男性精液质量现状及其与社会因素的相关性研究
摘要：目的 了解育龄男性的精液质量情况，分析其与社会学因素的相关性，为男性生殖健康干预提供依据。方法 对自愿在各医疗机构进行婚检的20～50岁育龄男性进行问卷调查，并收集调查对象的精液样本，进行精液常规检查；检测指标包括精液量、精子密度、精子存活率、前向精子百分率 、正常形态精子百分率等参数。结果 根据WHO精液健康标准（第5版），样本精液总合格率为39.78%。随着年龄的增加，精液总合格率显著降低(χ2=9.653，P=0.002)；合格率最低的单指标是精子密度（65.82%）。多因素Logistic回归分析显示，年龄（OR=0.510，95%CI：0.310～0.922），BMI（OR=0.763，95%CI：0.439～0.885），吸烟(OR=0.699，95%CI: 0.453～0.873)、饮酒(OR=0.544，95%CI : 0.287～0.874)、射精频率(OR=1.285，95%CI: 1.110～1.526)进入回归模型，是独立的影响因素。结论 本地区育龄男性精液质量不高，20～30岁年龄组精液质量最高，吸烟、饮洒、超重或肥胖和射棈频率髙是影响精液合格率的危险因素。
关键词：育龄男性；精液质量；社会因素
A Study on Sperm Quality of Childbearing Age Men and the Relation between Quality and Sociological Factors
【Abstract】Objective: To study sperm quality of childbearing age men and the the relation between quality and sociological factors, and provide basis for male reproductive health intervention. Method: Childbearing age men who volunteered for premarital check-up were conducted an investigation. Sperm samples were collected to detect Semen Analysis, including semen volume, sperm concentration, survivability of sperm, sperm forward percentage, normal morphology sperm percentage. Sperm quality was grade by result and WHO Sperm Health Standard. Result: According to WHO Sperm Health Standard(Fifth Edition), total 39.78% parts of sperm samples were qualified, and single indicator with lowest qualified rate was sperm concentration(65.82%). Sperm quality of childbearing age men went lower as age increased(χ2=9.653, P=0.002). Multi-factor Logistic regression revealed that age（OR=0.510，95%CI：0.310~0.922）, BMI（OR=0.763，95%CI：0.439~0.885）, smoking(OR=0.699，95%CI: 0.453~0.873), drinking(OR=0.544，95%CI : 0.287~0.874), ejaculation frequency (OR=1.285，95%CI: 1.110～1.526) were independent influencing factors. Conclusion: Sperm quality of childbearing-age men was poor, and the quality of 20～30 years group was the best. Smoking, drinking, overweight and obesity, high ejaculation frequency were risky factors of sperm quality.
【Key words】childbearing age men; sperm quality; sociological factors
精液质量是决定男性生育能力的重要因素，包括多个参数指标，受到疾病、环境、社会、心理等众多因素的影响。丹麦学者E.Carlsen在1990年研究发现[1]，从1938—1990年，人类男性精液质量不断下降，精液量和精子密度都不断降低，这种长期的变化趋势可能与生存环境的变化、体质体格的下降和工业污染有关。国内一些研究显示[2-3]，当前性成熟男性不孕不育率逐渐上升，精液质量的下降是主要原因，而一些不良生活习惯则加重了精液质量下降的程度，本研究通过调查某地区婚检男性精液质量并做相关危险因素分析，为通过改正不良生活习惯来提高精液质量提供依据。
1 对象与方法
1.1 对象 用n=p*(1-p)/[E^2/Z^2+p*(1-p)/N]公式[4, 7]估算样本量，置信度Z取1.96，抽样误差E取 3.00%，其中P值为男性精液质量的合格率，查阅文献资料取最低值35.00%，得估算样本量不低于400。对在云和县妇幼保健所及丽水相关婚检机构检测的657名婚检男性作为研究对象。
1.2 方法 对在本地区其他医疗机构进行婚检的657名20～50岁育龄男性进行问卷调查，并收集调查对象的精液样本；检查前嘱禁欲2~7 d，通过手淫取精；对精液样本进行精液常规检查，检测指标包括精液量、精子密度(SC)、精子存活率(SSP)、前向精子百分率（PR），正常形态精子百分率(NMSP)等参数，WHO《人类精液检查与处理实验室手册》（第5版）[5]中精液正常值标准：精液量≥1.5 mL，精子密度≥15×106/mL，精子存活率≥58.00%，精子前向运动百分率[PR，(a+b)%]≥32.00%，正常形态精子百分率≥4.00%，达到上述精液参数标准定义为“总合格”，总合格率为（总合格人数／受检总人数）×100％。
1.3 问卷设计 参考WHO男性精液健康标准（第5版）和可能影响精液质量相关社会因素文献资料，自行设计《婚检男性精液质量及相关社会因素调查表》，包括人口学资料、精液质量结果、社会环境、自身生活习惯情况等。吸烟量评定依据平均吸烟支数/日，被动吸烟1 h/日等同主动吸烟1支/日；饮酒量基于摄入酒精量（mL）/日，白酒和啤酒酒精度分别参考50.00%和3.50%；生活压力由受调查者收入水平、工作时间计算；通过预调查检测问卷内部一致性和重测信度，Cronbach’s α系数为0.81，问卷合格后对研究对象进行问卷调查。
1.4 质量控制 研究对象选择20~50岁育龄男性，排除可能影响精液质量的生殖系统疾病患者；排除患有严重基础疾病者；调查问卷设计经过信度和效度评价合格；由经验丰富的临床医师进行访谈式问卷调查，每个调查员经过培训并测试合格；调查员注意掌握敏感问题调查技巧，强调匿名和保密原则；实验室检测根据相关标准体系，内外部质量达标。
1.5 统计分析 采用EpiData 3.0软件建库并数据录入，采用双录查错；SPSS 18.0软件进行统计分析，总合格率为计数资料，用频数、率和构成比指标作描述，各项检测指标多组均数间比较采用Ｆ检验，组间两两多重比较用ＳＮＫ－ｑ检验，精液总合格率随年令变化分析采用趋势性χ2检验，检验水准为0.05（双侧）；精液危险因素研究采用多因素Logistic回归分析模型（逐步回归，纳入α=0.10，剔除α=0.15）。
2 结 果
2.1 精液合格率 共调查检测657名育龄男性，有效636份，有效率96.80%；平均年龄（30.7±6.9）岁，最大年龄48岁，最小20岁。根据WHO精液合格标准分年份和年龄组统计各组精液量、SC、SFMP、SSP、NMSP及总合格情况，结果显示样本精液合格率为39.78%，单项合格率SC最低，仅为65.82%。随着年龄的增加，精液总合格率呈下降趋势(χ2=9.653，P<0.01)；单项指标精液量、SSP、(a+b)%年龄组间有差异(P<0.05)，40岁~组均数显著低于20岁~和30岁~(P<0.05)；各年份间差异无统计学意义。见表1。
表1 精液质量流行病学特征
注：a指F检验P<0.05；bc指SNK-q两两比较P<0.05；d指趋势性χ2检验P<0.05。
2.2 多因素Logistic回归分析 根据表1中各指标情况及根据WHO健康标准计算的总合格情况，以此合格(赋值1)或不合格(赋值0)为因变量，以吸烟、饮酒、射精频率、运动强度和生活压力情况为自变量，采用Logistic回归模型进行多因素回归分析（逐步回归纳入α=0.10，剔除α=0.15），结果显示年龄（OR=0.510，95%CI：0.310~0.922），BMI（OR=0.763，95%CI：0.439~0.885），吸烟(OR=0.699，95%CI: 0.453～0.873)、饮酒(OR=0.544，95%CI : 0.287～0.874)、射精频率(OR=1.285，95%CI: 1.110～1.526)进入回归模式，高龄、BMI指数增加、吸烟量大、饮酒量高、射精频率频繁是精液质量的危险因素。见表2和表3。
表2 Logistic变量赋值
表3 影响精液质量的多因素Logistic回归分析结果
3 讨 论
相关研究显示[6-7]，精液质量1981—1996以1.00%的速率下降，在男性不孕不育原因中，精液质量下降占20.00%，如少精症和弱精症等。男性精液质量受内部、外部多种因素影响，不同国家、民族之间存在巨大差异，即使同一国家，但不同地区之间精液质量标准也有显著差异。相关研究显示[8]社会学因素对男性精液质量有重要影响，且社会学因素在影响精液质量的内外因素中，最易通过人为健康教育等方式来干预和改善的，因此研究特定地区育龄男性的精液质量，分析影响精液质量的社会因素，提供可靠的男性生育健康资料，为相关卫生保健服务和健康教育方案的制订提供依据。
研究结果显示，根据WHO标准云和县婚检男性精液质量合格率仅39.78%，低于同期其他地区类似研究结果[9-10]，本研究非人群抽样调查，数据来自自愿前往医院婚检男性，这部分人群亚健康、潜在不孕不育率可能较高；低合格率也可能与WHO相关标准有关，制订依据发达国家（主要是欧洲人群资料）男性数据，缺乏中国男性数据基础，而精液质量人口与地域差异极大；也可能与近代男性精液质量下降迅速、检测条件难以达到有关，如需检测2~3次取最高值，本研究中仅为初筛。不合格原因中精液密度低于健康标准是主因，本研究中其中单项指标中精子密度合格率最低仅为65.82%。相关研究显示SC是精液质量最重要的指标，SC下降是当前育龄男性精液质量下降的重要表现，而研究显示低SC不仅会降低配偶受孕成功率，也可能妊娠妇女导致流产率上升[11]。精子密度受生活习惯、环境因素影响非常敏感，Carlsen认为由于环境的变化和工业污染，人类精子密度长期变化呈降低趋势；一项研究中分析了1995—1999年4个城市兵役体检的男性精液样本，发现吸烟、饮酒等不良生活习惯，会导致男性精液质量明显下降[12]。表2中通过年份、年龄组间比较，2011—2013年婚检男性精液质量合格率未发现明显变化，提示精液质量的变化是长期效果，后期研究可考虑延长观察时间轴；而结果显示研究对象40岁~年龄组合格率显著低于30岁～和40岁～年龄组，提示20～30岁年龄段精液质量较高，是最适合生育的年龄段。
本文针对生活方式中吸烟、饮酒、射精频率、运动强度和生活压力对婚检精液质量的影响进行了Logistic回归分析，结果提示吸烟、饮酒和性欲过度可降低精液质量。吸烟可引起亚健康和多种慢性疾病，严重危害人体生殖系统健康；酒精对造精、存精具有慢性毒伤作用，对精子的生成和成熟有负面影响，使精液质量下降。研究显示[13]吸烟对SC、SSP、NMSP会造成不良影响，吸烟会导致吸烟者精液Zn等微量元素下降，引起超氧化物歧化酶（SOD）减少进而对精液质量造成不良影响。一种理论认为吸烟通过干扰下丘脑垂体性腺轴功能造成精液质量的下降，从而可能导致弱精子症和少精子症。酒精则可能通过损害睾丸生精上皮组织，降低性激素的合成代谢，同时使精子对酸性诱变剂的敏感性增高，精子链断裂增加，导致正常形态精子或a级精子比例减少进而影响精液质量造成精子数量、形态功能的异常。在影响精液质量的因素中，烟、酒、运动等是最容易改变的因素，同时考虑其对其他方面健康的影响，对婚前男性应大力倡导禁烟，计划妊娠前至少禁烟酒半年以上，同时加强体育锻炼，养成良好的健康习惯[14]。
当前国内育龄男女性婚检采用自愿的原则, 但取消强制婚检后育龄男性婚检率大幅下降，如本地区相关数据显示成年男性婚检率低于30.00%，有些地区甚至低于10.00%，近年来国内不孕不育率逐渐升高[15]，为此参考其他地区相关经验，我地区启动了为期1年的婚检知识宣传、教育活动，目的在于引导育龄男性自愿、自觉婚检。在大力开展婚检宣传的同时，还研究如何优化婚检服务的内容和安排。鉴于目前我国医疗保健制度当前尚不完善，婚检费对于农村地区男性来说存在一定的经济负担，建议国家和地方可为低收入人群进行无偿检查，这对于降低不孕不育率，加强优生优育有重要意义。.
参考文献
[1]Eisenberg ML, Kim S, Chen Z. The relationship between male BMI and waist circumference on semen quality: data from the LIFE study[J]. Hum Reprod, 2014, 29(2): 193-200.
[2]杨洋, 兰永连, 李颖. 男性不育影响因素的调查[J]. 中国优生与遗传杂志, 2014, 22(12): 118-121.
[3]谢文静, 江裕, 陈溶微. 562份男性不育症精液常规检验结果分析[J]. 检验医学与临床, 2010, 9(7): 1882-1884.
[4]李家明, 杨淑君, 余永芬. 攀枝花地区596例男性精液质量参数回顾性分析[J]. 国际检验医学杂志, 2014, 35(23): 3272-3275.
[5]世界卫生组织. 人类精液检查与处理实验室手册[M]. 5版, 北京: 人民卫生出版社, 2011：11-15.
[6]李家明, 周迅. 精液液化异常对精液质量影响的探讨[J]. 中国冶金工业医学杂志, 2014, 31(6): 655-658.
[7]易虹, 向希映, 鲜胜, 等. 295例男性不育患者精液质量分析[J]. 海南医学, 2012, 24(1): 96-97.
[8]Molina RI, Martini AC, Tissera A, et al. Semen quality and arig: analysis of 9168 samples in Cordoba Argentina[J]. Arch Esp Urol, 2010, 63(3): 214-222.
[9]白双勇, 王剑松, 赵庆华. 男性不育患者体重指数、精浆中谷胱甘肽过氧化物酶、活性氧与精液质量的关系[J].中国医科大学学报， 2014, 43(11): 1038-1040.
[10]Mortazavi M，Salehi I，Alizadeh Z. Protective effects of antioxidants on sperm parameters and seminiferous tubules epithelium in high fat⁃fed rats[J]. J Reprod Infertil, 2014, 15(1): 22-28.
[11]王维, 钟志敏, 苏宁，等. 精液采集地点对精液质量影响的实验研究[J]. 中华男科学杂志, 2014, 20(11): 995-998.
[12]卢文红, 谷翊群, 李鸿, 等. 精液分析的培训及效果评估[J]. 中华男科学杂志, 2014, 17( 7) : 601-605.
[13]马艳, 钟春琍, 杨元，等. 贵州水族地区成年男性血清生殖激素水平与精液质量的关系[J]. 中国妇幼保健，2014, 29(13): 5445-5449.
[14] 高尔生. 精液质量与生殖健康[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2013: 175-177.
[15] 陆金春, 黄宇烽, 吕年青. 《世界卫生组织人类精液分析实验室技术手册》与我国男科实验室现状[J]. 中华男科学杂志, 2010, 10(7): 867-871.
关键词：育龄男性；精液质量；社会因素
A Study on Sperm Quality of Childbearing Age Men and the Relation between Quality and Sociological Factors
【Abstract】Objective: To study sperm quality of childbearing age men and the the relation between quality and sociological factors, and provide basis for male reproductive health intervention. Method: Childbearing age men who volunteered for premarital check-up were conducted an investigation. Sperm samples were collected to detect Semen Analysis, including semen volume, sperm concentration, survivability of sperm, sperm forward percentage, normal morphology sperm percentage. Sperm quality was grade by result and WHO Sperm Health Standard. Result: According to WHO Sperm Health Standard(Fifth Edition), total 39.78% parts of sperm samples were qualified, and single indicator with lowest qualified rate was sperm concentration(65.82%). Sperm quality of childbearing age men went lower as age increased(χ2=9.653, P=0.002). Multi-factor Logistic regression revealed that age（OR=0.510，95%CI：0.310~0.922）, BMI（OR=0.763，95%CI：0.439~0.885）, smoking(OR=0.699，95%CI: 0.453~0.873), drinking(OR=0.544，95%CI : 0.287~0.874), ejaculation frequency (OR=1.285，95%CI: 1.110～1.526) were independent influencing factors. Conclusion: Sperm quality of childbearing-age men was poor, and the quality of 20～30 years group was the best. Smoking, drinking, overweight and obesity, high ejaculation frequency were risky factors of sperm quality.
【Key words】childbearing age men; sperm quality; sociological factors
精液质量是决定男性生育能力的重要因素，包括多个参数指标，受到疾病、环境、社会、心理等众多因素的影响。丹麦学者E.Carlsen在1990年研究发现[1]，从1938—1990年，人类男性精液质量不断下降，精液量和精子密度都不断降低，这种长期的变化趋势可能与生存环境的变化、体质体格的下降和工业污染有关。国内一些研究显示[2-3]，当前性成熟男性不孕不育率逐渐上升，精液质量的下降是主要原因，而一些不良生活习惯则加重了精液质量下降的程度，本研究通过调查某地区婚检男性精液质量并做相关危险因素分析，为通过改正不良生活习惯来提高精液质量提供依据。
1 对象与方法
1.1 对象 用n=p*(1-p)/[E^2/Z^2+p*(1-p)/N]公式[4, 7]估算样本量，置信度Z取1.96，抽样误差E取 3.00%，其中P值为男性精液质量的合格率，查阅文献资料取最低值35.00%，得估算样本量不低于400。对在云和县妇幼保健所及丽水相关婚检机构检测的657名婚检男性作为研究对象。
1.2 方法 对在本地区其他医疗机构进行婚检的657名20～50岁育龄男性进行问卷调查，并收集调查对象的精液样本；检查前嘱禁欲2~7 d，通过手淫取精；对精液样本进行精液常规检查，检测指标包括精液量、精子密度(SC)、精子存活率(SSP)、前向精子百分率（PR），正常形态精子百分率(NMSP)等参数，WHO《人类精液检查与处理实验室手册》（第5版）[5]中精液正常值标准：精液量≥1.5 mL，精子密度≥15×106/mL，精子存活率≥58.00%，精子前向运动百分率[PR，(a+b)%]≥32.00%，正常形态精子百分率≥4.00%，达到上述精液参数标准定义为“总合格”，总合格率为（总合格人数／受检总人数）×100％。
1.3 问卷设计 参考WHO男性精液健康标准（第5版）和可能影响精液质量相关社会因素文献资料，自行设计《婚检男性精液质量及相关社会因素调查表》，包括人口学资料、精液质量结果、社会环境、自身生活习惯情况等。吸烟量评定依据平均吸烟支数/日，被动吸烟1 h/日等同主动吸烟1支/日；饮酒量基于摄入酒精量（mL）/日，白酒和啤酒酒精度分别参考50.00%和3.50%；生活压力由受调查者收入水平、工作时间计算；通过预调查检测问卷内部一致性和重测信度，Cronbach’s α系数为0.81，问卷合格后对研究对象进行问卷调查。
1.4 质量控制 研究对象选择20~50岁育龄男性，排除可能影响精液质量的生殖系统疾病患者；排除患有严重基础疾病者；调查问卷设计经过信度和效度评价合格；由经验丰富的临床医师进行访谈式问卷调查，每个调查员经过培训并测试合格；调查员注意掌握敏感问题调查技巧，强调匿名和保密原则；实验室检测根据相关标准体系，内外部质量达标。
1.5 统计分析 采用EpiData 3.0软件建库并数据录入，采用双录查错；SPSS 18.0软件进行统计分析，总合格率为计数资料，用频数、率和构成比指标作描述，各项检测指标多组均数间比较采用Ｆ检验，组间两两多重比较用ＳＮＫ－ｑ检验，精液总合格率随年令变化分析采用趋势性χ2检验，检验水准为0.05（双侧）；精液危险因素研究采用多因素Logistic回归分析模型（逐步回归，纳入α=0.10，剔除α=0.15）。
2 结 果
2.1 精液合格率 共调查检测657名育龄男性，有效636份，有效率96.80%；平均年龄（30.7±6.9）岁，最大年龄48岁，最小20岁。根据WHO精液合格标准分年份和年龄组统计各组精液量、SC、SFMP、SSP、NMSP及总合格情况，结果显示样本精液合格率为39.78%，单项合格率SC最低，仅为65.82%。随着年龄的增加，精液总合格率呈下降趋势(χ2=9.653，P<0.01)；单项指标精液量、SSP、(a+b)%年龄组间有差异(P<0.05)，40岁~组均数显著低于20岁~和30岁~(P<0.05)；各年份间差异无统计学意义。见表1。
表1 精液质量流行病学特征
| 分组 | 精液质量相关参数 |
总合格 人数(%) |
||||||
| 精液量(mL) | SC(106/ml) | SSP(%) | (a+b)% | NMSP(%) | ||||
| 年龄 | ||||||||
| 20~ | 2.8±1.4ab | 61.9±23.1 | 83.63±13.54ab | 65.14±18.54ab | 17.55±9.08 | 185/387(47.80)d | ||
| 30~ | 2.6±1.3ac | 66.4±26.2 | 79.48±12.06ac | 62.83±20.43ac | 13.44±8.26 | 75/202(37.13)④ | ||
| 40~ | 2.2±0.8abc | 62.5±26.1 | 73.69±11.02abc | 58.12±18.22abc | 14.83±7.84 | 12/47(25.53)④ | ||
| F值 | 4.258 | 2.464 | 4.861 | 3.876 | 3.546 | |||
| P值 | 0.014 | 0.232 | 0.003 | 0.033 | 0.097 | |||
| 年份 | ||||||||
| 2011 | 2.4±1.1 | 60.2±24.8 | 75.56±11.76 | 60.8±18.15 | 15.2±8.86 | 66/175(37.71) | ||
| 2012 | 2.4±08 | 62.5±26.1 | 80.34±10.68 | 63.5±20.54 | 16.1±9.13 | 75/198(37.88) | ||
| 2013 | 2.6±1.0 | 65.1±.2.8 | 82.64±9.83 | 59.8±13.37 | 15.5±10.54 | 109/263(41.44) | ||
| F值 | 3.211 | 2.770 | 2.515 | 1.824 | 1.425 | |||
| P值 | 0.081 | 0.124 | 0.178 | 0.433 | 0.754 | |||
| 合计 | 2.5±1.2 | 63.1±25.3 | 78.12±12.4 | 61.68±19.2 | 15.33±9.9 | 253/636(39.78) | ||
2.2 多因素Logistic回归分析 根据表1中各指标情况及根据WHO健康标准计算的总合格情况，以此合格(赋值1)或不合格(赋值0)为因变量，以吸烟、饮酒、射精频率、运动强度和生活压力情况为自变量，采用Logistic回归模型进行多因素回归分析（逐步回归纳入α=0.10，剔除α=0.15），结果显示年龄（OR=0.510，95%CI：0.310~0.922），BMI（OR=0.763，95%CI：0.439~0.885），吸烟(OR=0.699，95%CI: 0.453～0.873)、饮酒(OR=0.544，95%CI : 0.287～0.874)、射精频率(OR=1.285，95%CI: 1.110～1.526)进入回归模式，高龄、BMI指数增加、吸烟量大、饮酒量高、射精频率频繁是精液质量的危险因素。见表2和表3。
表2 Logistic变量赋值
| 变量 | 赋值情况 |
| 自变量 | |
| 年龄（岁） | 20~=1，30~=2，40~48=3 |
| 生活压力 | 压力较小=1，压力稳定、适中=2，压力较大=3 |
| BMI（kg/m2） | 18.5~25=1，25~28=2，>28=3 |
| 吸烟(根数/日)a |
不抽烟=0，3根及以下=1，3～10根=2,10～20根=3 20根及以上=4 |
| 饮酒(平均酒精量/日）b | 不饮酒=0，, 10 mL以下=1,10 mL～=2，100 mL～=3，250 mL及以上=4 |
| 射精频率（次/月） | 平均每周3次以上=1，每周1次以上=2，每月1～3次=3，每月1次以下=4 |
| 运动强度（min/日） | 基本不运动=0，<30 min=1，30～60 min=2，≥60 min=3 |
| 因变量 | 精液合格=1，不合格=2 |
表3 影响精液质量的多因素Logistic回归分析结果
| 变量 | β | wald | P值 | OR值 | 95%CI |
| 年龄 | -3.321 | 21.425 | 0.000 | 0.510 | 0.310~0.922 |
| 生活压力 | -0.624 | 2.015 | 0.094 | 0.474 | 0.153～1.360 |
| BMI | -0.535 | 16.872 | 0.000 | 0.763 | 0.439~0.885 |
| 抽烟 | -0.404 | 4.784 | 0.024 | 0.699 | 0.453～0.873 |
| 饮酒 | -0.329 | 6.529 | 0.011 | 0.544 | 0.287～0.874 |
| 射精频率 | 0.437 | 9.011 | 0.001 | 1.285 | 1.110～1.526 |
| 运动频率 | -0.120 | 0.113 | 0.844 | 0.769 | 0.318～1.924 |
相关研究显示[6-7]，精液质量1981—1996以1.00%的速率下降，在男性不孕不育原因中，精液质量下降占20.00%，如少精症和弱精症等。男性精液质量受内部、外部多种因素影响，不同国家、民族之间存在巨大差异，即使同一国家，但不同地区之间精液质量标准也有显著差异。相关研究显示[8]社会学因素对男性精液质量有重要影响，且社会学因素在影响精液质量的内外因素中，最易通过人为健康教育等方式来干预和改善的，因此研究特定地区育龄男性的精液质量，分析影响精液质量的社会因素，提供可靠的男性生育健康资料，为相关卫生保健服务和健康教育方案的制订提供依据。
研究结果显示，根据WHO标准云和县婚检男性精液质量合格率仅39.78%，低于同期其他地区类似研究结果[9-10]，本研究非人群抽样调查，数据来自自愿前往医院婚检男性，这部分人群亚健康、潜在不孕不育率可能较高；低合格率也可能与WHO相关标准有关，制订依据发达国家（主要是欧洲人群资料）男性数据，缺乏中国男性数据基础，而精液质量人口与地域差异极大；也可能与近代男性精液质量下降迅速、检测条件难以达到有关，如需检测2~3次取最高值，本研究中仅为初筛。不合格原因中精液密度低于健康标准是主因，本研究中其中单项指标中精子密度合格率最低仅为65.82%。相关研究显示SC是精液质量最重要的指标，SC下降是当前育龄男性精液质量下降的重要表现，而研究显示低SC不仅会降低配偶受孕成功率，也可能妊娠妇女导致流产率上升[11]。精子密度受生活习惯、环境因素影响非常敏感，Carlsen认为由于环境的变化和工业污染，人类精子密度长期变化呈降低趋势；一项研究中分析了1995—1999年4个城市兵役体检的男性精液样本，发现吸烟、饮酒等不良生活习惯，会导致男性精液质量明显下降[12]。表2中通过年份、年龄组间比较，2011—2013年婚检男性精液质量合格率未发现明显变化，提示精液质量的变化是长期效果，后期研究可考虑延长观察时间轴；而结果显示研究对象40岁~年龄组合格率显著低于30岁～和40岁～年龄组，提示20～30岁年龄段精液质量较高，是最适合生育的年龄段。
本文针对生活方式中吸烟、饮酒、射精频率、运动强度和生活压力对婚检精液质量的影响进行了Logistic回归分析，结果提示吸烟、饮酒和性欲过度可降低精液质量。吸烟可引起亚健康和多种慢性疾病，严重危害人体生殖系统健康；酒精对造精、存精具有慢性毒伤作用，对精子的生成和成熟有负面影响，使精液质量下降。研究显示[13]吸烟对SC、SSP、NMSP会造成不良影响，吸烟会导致吸烟者精液Zn等微量元素下降，引起超氧化物歧化酶（SOD）减少进而对精液质量造成不良影响。一种理论认为吸烟通过干扰下丘脑垂体性腺轴功能造成精液质量的下降，从而可能导致弱精子症和少精子症。酒精则可能通过损害睾丸生精上皮组织，降低性激素的合成代谢，同时使精子对酸性诱变剂的敏感性增高，精子链断裂增加，导致正常形态精子或a级精子比例减少进而影响精液质量造成精子数量、形态功能的异常。在影响精液质量的因素中，烟、酒、运动等是最容易改变的因素，同时考虑其对其他方面健康的影响，对婚前男性应大力倡导禁烟，计划妊娠前至少禁烟酒半年以上，同时加强体育锻炼，养成良好的健康习惯[14]。
当前国内育龄男女性婚检采用自愿的原则, 但取消强制婚检后育龄男性婚检率大幅下降，如本地区相关数据显示成年男性婚检率低于30.00%，有些地区甚至低于10.00%，近年来国内不孕不育率逐渐升高[15]，为此参考其他地区相关经验，我地区启动了为期1年的婚检知识宣传、教育活动，目的在于引导育龄男性自愿、自觉婚检。在大力开展婚检宣传的同时，还研究如何优化婚检服务的内容和安排。鉴于目前我国医疗保健制度当前尚不完善，婚检费对于农村地区男性来说存在一定的经济负担，建议国家和地方可为低收入人群进行无偿检查，这对于降低不孕不育率，加强优生优育有重要意义。.
参考文献
[1]Eisenberg ML, Kim S, Chen Z. The relationship between male BMI and waist circumference on semen quality: data from the LIFE study[J]. Hum Reprod, 2014, 29(2): 193-200.
[2]杨洋, 兰永连, 李颖. 男性不育影响因素的调查[J]. 中国优生与遗传杂志, 2014, 22(12): 118-121.
[3]谢文静, 江裕, 陈溶微. 562份男性不育症精液常规检验结果分析[J]. 检验医学与临床, 2010, 9(7): 1882-1884.
[4]李家明, 杨淑君, 余永芬. 攀枝花地区596例男性精液质量参数回顾性分析[J]. 国际检验医学杂志, 2014, 35(23): 3272-3275.
[5]世界卫生组织. 人类精液检查与处理实验室手册[M]. 5版, 北京: 人民卫生出版社, 2011：11-15.
[6]李家明, 周迅. 精液液化异常对精液质量影响的探讨[J]. 中国冶金工业医学杂志, 2014, 31(6): 655-658.
[7]易虹, 向希映, 鲜胜, 等. 295例男性不育患者精液质量分析[J]. 海南医学, 2012, 24(1): 96-97.
[8]Molina RI, Martini AC, Tissera A, et al. Semen quality and arig: analysis of 9168 samples in Cordoba Argentina[J]. Arch Esp Urol, 2010, 63(3): 214-222.
[9]白双勇, 王剑松, 赵庆华. 男性不育患者体重指数、精浆中谷胱甘肽过氧化物酶、活性氧与精液质量的关系[J].中国医科大学学报， 2014, 43(11): 1038-1040.
[10]Mortazavi M，Salehi I，Alizadeh Z. Protective effects of antioxidants on sperm parameters and seminiferous tubules epithelium in high fat⁃fed rats[J]. J Reprod Infertil, 2014, 15(1): 22-28.
[11]王维, 钟志敏, 苏宁，等. 精液采集地点对精液质量影响的实验研究[J]. 中华男科学杂志, 2014, 20(11): 995-998.
[12]卢文红, 谷翊群, 李鸿, 等. 精液分析的培训及效果评估[J]. 中华男科学杂志, 2014, 17( 7) : 601-605.
[13]马艳, 钟春琍, 杨元，等. 贵州水族地区成年男性血清生殖激素水平与精液质量的关系[J]. 中国妇幼保健，2014, 29(13): 5445-5449.
[14] 高尔生. 精液质量与生殖健康[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2013: 175-177.
[15] 陆金春, 黄宇烽, 吕年青. 《世界卫生组织人类精液分析实验室技术手册》与我国男科实验室现状[J]. 中华男科学杂志, 2010, 10(7): 867-871.