客服中心
联系手机：13968834878（吴老师）
发表ＱＱ：
4271308
编辑ＱＱ：25786532
编辑邮箱：zjdxjt5@163.com
联系地址：浙江杭州萧山区金城路185号
本站介绍
“薪火传承 思源致远”，杭州茴香医药科技有限公司栉风沐雨，历经19个春秋，成为一所“综合性、研究型”的一流综合型写作机构，并向一流写作服务机构稳步迈进。“论文撰稿一流精华，论文发表独家优势”，本公司以“宁失万贯，不失诚信，仰不愧于天，俯不怍于地”为宗旨,以“按时是我们诚信基础，录用是我们工作目标”为己任，致力于探索学术领域，攀登学术高峰，满足客户需求，凭借拥有国内多所著名高校人才资源优势，撰稿修改文章已有31700多篇在SCI、权威期刊、核心期刊上发表...更多
雄激素剥夺治疗的前列腺癌患者癌因性疲劳状态分析
【摘要】目的 探讨单纯接受雄激素剥夺治疗（ADT）的前列腺癌患者癌因性疲劳（CRF）状态和影响因素。方法 以2015.4.1-2017.9.30期间符合条件的174例接受ADT治疗的前列腺癌患者为研究对象，应用简化疲劳量表进行CRF评估，并根据疲劳严重程度分为中重度疲劳组和非中重度疲劳组。同时应用视觉模拟量表进行疼痛强度评估，应用医院焦虑抑郁量表进行焦虑、抑郁评估，应用国际前列腺评分进行泌尿系症状评分。结果 174例参与者中，中度疲劳者76例（43.7%），重度疲劳者33例（19.0%）。单因素分析显示，合并症、疼痛、泌尿系症状、焦虑和抑郁是影响中重度疲劳的危险因素。Logistic多元回归分析显示，中重度疼痛、抑郁是影响患者中重度疲劳的独立危险因素。结论 ADT治疗的前列腺癌患者具有较重的疲劳感，疼痛和抑郁是影响疲劳的独立危险因素，采取有效的护理措施控制疼痛和抑郁将有助于降低患者的疲劳水平。
【关键词】前列腺癌；雄激素剥夺治疗；疲劳
Analysis of cancer-related fatigue in prostate cancer patients with androgen deprivation therapy
【Abstract】 Objective To investigate the status of cancer-related fatigue (CRF) and CRF influencing factors in prostate cancer patients with androgen deprivation therapy (ADT) alone. Methods 174 prostate cancer patients treated with ADT who met the conditions between 2015.4.1 and 2017.9.30 were included. CRF was assessed by using Brief Fatigue Inventory scale and the subjects were divided into the moderate-severe fatigue group and the non-moderate-severe fatigue group according to the severity of fatigue. Visual Analogue Scale was used to evaluate the pain intensity. Hospital Anxiety and Depression Scale was used to evaluate the anxiety and depression level. International Prostate Symptom Score was used to evaluate the urinary symptoms. ResultsAmong 174 participants, 76 cases (43.7%) showed moderate fatigue and 33 cases (19.0%) showed severe fatigue. Univariate analysis showed that comorbidity, pain, urinary symptoms, anxiety and depression were risk factors for moderate-severe fatigue. Logistic multivariate regression analysis showed that moderate-severe pain and depression were independent risk factors for moderate-severe fatigue. Conclusions Prostate cancer patients treated with ADT show severe fatigue. Pain and depression are independent risk factors for fatigue. Care measures to control pain and depression will help to reduce the patient's fatigue level.
【Key words】Prostate cancer; Androgen deprivation therapy; Fatigue
前列腺癌是欧美国家最常见的男性肿瘤之一。近年随着人均寿命提高和生活方式逐渐西方化，国内前列腺癌发病率越来越高。在经济发达地区如上海，前列腺癌已位列男性常见肿瘤第5位和泌尿系肿瘤第1位[1]。绝大多数前列腺癌患者在确诊时已经处于疾病晚期，雄激素剥夺治疗（androgen deprivation therapy,ADT）成为主要治疗方法[2,3]。ADT有较多的副作用，除了特异性的症状如潮热、乳房发育、阳痿和性欲减退之外，还可能出现高脂血症、骨密度降低、贫血、肌肉萎缩、脂肪沉积和认知功能下降等[4]，影响患者的生活质量[5,6]。国外研究在调查ADT治疗的前列腺癌患者的生活质量时发现有较多的患者主诉疲劳[7,8]，但是专门研究ADT患者疲劳状态的报道极少。癌因性疲劳(cancer-related fatigue,CRF)是指与肿瘤或肿瘤治疗有关的持续存在的主观上的劳累感觉，并伴有功能障碍[9]。CRF与健康人的疲劳不同，程度较重，且休息后不能缓解。CRF会严重干扰患者的生活质量[9]，探讨这一特殊群体的CFR特点对于开展针对性的护理措施、改善ADT患者疲劳状态具有一定的指导意义。因此，本研究拟探讨单纯接受ADT治疗的前列腺癌患者的CRF状态和影响因素，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 研究对象
以2015.4.1-2017.9.30期间我院诊治的符合条件的前列腺癌患者174例为研究对象。纳入标准：（1）病理结果确诊为原发性前列腺癌；（2）符合ADT指征[10]，主要包括局部晚期或转移性前列腺癌，或局限性前列腺癌因年龄、身体状况等原因未行根治性手术或放疗者；（3）单纯ADT治疗时间>6个月，并且未接受根治手术、放疗、化疗等其他疗法；（4）病情稳定，近3个月未发现肿瘤进展标志如前列腺特异性抗原升高；（5）同意参加本研究。激素非依赖性前列腺癌、合并其他肿瘤、合并神经、精神疾病者排除。研究经院伦理委员会批准，研究对象均知情同意。平均年龄(75.3±7.8)岁。其中60例(34.5％)为局限性前列腺癌，114例(65.5％)为局部晚期或晚期前列腺癌。采用药物ADT治疗者163例(93.7％)，手术去势治疗者11例(6.3％)。
1.2 研究方法
在病人常规门诊复查时或者电话邀请病人至医院完成一般资料和各量表评估。如果患者不愿至医院进行调查则联系患者至其家中完成评估内容。
1.2.1一般临床资料
应用自制表格记录研究对象的年龄、文化程度、婚姻状态、家庭经济水平、合并症、肿瘤分期、ADT时间、ADT方式等。
1.2.2疲劳状态评估
应用简化疲劳量表完成疲劳评估。该量表广泛用于肿瘤患者的疲劳评估，具有较高的信度和效度，能够评估疲劳情况和疲劳严重程度对日常功能的影响。其评分范围为0-10分，0分表示无疲劳，1-3分为轻度疲劳，4-6分为中度疲劳，7-10分为重度疲劳[11]。中重度疲劳严重干扰患者的躯体功能和活动，具有一定的临床意义，常常需要进行临床干预[12]。因此，本研究根据是否有中重度疲劳分为中重度疲劳组和非中重度疲劳组。
1.2.3疼痛评估
应用视觉模拟量表完成最近1周疼痛强度的评估。量表范围为0-10，0表示无疼痛，10表示最严重的疼痛，分数≥4为中度疼痛[13]。
1.2.4焦虑抑郁评估
应用医院焦虑抑郁量表评估患者最近1个月的心理状态。该量表包括焦虑和抑郁两个分量表，各有7个项目，每个项目分0-3四级评分，总分范围均为0-21分，≥8分提示有焦虑或抑郁症状[14]。
1.2.5泌尿系症状评估
应用国际前列腺症状评分进行最近1个月的泌尿系症状评分。该量表从尿不尽感、排尿间期、间断性排尿、憋尿困难、尿线变细、排尿费力和夜尿次数等7个方面进行评分，每个症状根据不同程度分0-5分，得分越高提示症状越严重，O-7分为轻度，8-19分为中度，20-35分为重度[15]。
1.3 统计方法
使用SPSS16.0做统计分析，分类变量用绝对数（%）表示。两独立样本之间的比较采用χ2检验。应用多因素logistic回归分析疲劳和各种危险因素的联系程度。所有的检验均为双侧检验，以P＜0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 CRF发生情况
174例参与者中，无疲劳者7例（4.0%），轻度疲劳者58例（33.3%），中度疲劳者76例（43.7%），重度疲劳者33例（19.0%）。
2.2 影响中重度疲劳的单因素分析单因素分析显示，合并症、疼痛、泌尿系症状、焦虑和抑郁是影响中重度疲劳的危险因素，而不同年龄、文化程度、婚姻状况、家庭经济水平、肿瘤分期、ADT时间和方式之间的中重度疲劳发生率未见显著差异，见表1。
表1 中重度疲劳的单因素分析[n（%）]
a为相应变量的中位数；b包括未婚、离异、丧偶等；c包括冠心病、高血压病、糖尿病、慢性阻塞性肺疾病等
2.3 中重度疲劳的多因素分析
Logistic多元回归分析显示，中重度疼痛、抑郁是影响患者中重度疲劳的独立危险因素，见表2。
表2 影响中重度疲劳的Logistic多元回归分析
3 讨论
中重度疲劳会严重影响患者的日常生活[12]，因此，了解ADT患者中重度疲劳的发生情况具有一定的临床意义。在本研究中，绝大部分的患者（96.0%）具有疲劳，其中中重度疲劳发生率高达62.7％，提示在接受ADT治疗的前列腺癌患者中疲劳现象非常严重，需要医护人员的重视和干预。目前，由于样本量、CRF评估工具和诊断标准、肿瘤及抗肿瘤治疗类型等因素的差异，并没有肿瘤患者疲劳发生率的权威数据，也没有比较接受ADT治疗的前列腺癌患者与其他肿瘤患者疲劳发生率差异的研究。目前针对CRF研究较多的是乳腺癌和肺癌。调查表明，约30%左右的长期无瘤生存的乳腺癌患者具有长时间的持续疲劳[16]，而肺癌的中重度疲劳发生率为22.4%[17]。在本研究中，ADT治疗的前列腺癌患者疲劳发生率显著高于其他肿瘤，除了考虑肿瘤类型、评估方法等不完全一样等因素之外，也提示ADT治疗可能会加重患者疲劳水平。雄激素剥夺后，患者会出现肌肉含量降低、贫血等病理生理改变[18]，这可能是ADT治疗导致疲劳的重要机制。
CRF的确切原因并不清楚，因此，寻找影响CRF的高危因素并进行干预，对于缓解疲劳可能有一定的实用意义。既往研究表明，疼痛、抑郁和疲劳是癌症患者常见的症候群[19]。在本研究中，中重度疼痛和抑郁均是中重度疲劳的独立危险因素。关于乳腺癌的研究表明，接近1/3的乳腺癌患者同时发生疼痛与疲劳，并且两者之间相互促进，互为因果[9]。本研究的纳入人群主要是晚期前列腺癌患者，常常有骨转移而发生明显疼痛[20]，而疼痛本身影响患者活动耐力、饮食和睡眠，并可诱发抑郁或沮丧，从而导致体能下降和疲劳感的产生[21]。疼痛与CRF的关系提示医护人员可以通过有效的管理疼痛来降低ADT患者的CRF水平。健康教育是缓解疼痛的有效方法[22]。对于前列腺癌患者，除了进行常规的疼痛管理健康宣教之外，加强骨转移疼痛的护理可能是缓解疲劳感的有效方法。抑郁是肿瘤患者常见的异常情绪[23]，同时抑郁也与男性性腺功能减退关系密切[24]。许虹波等研究指出，抑郁会导致患者食欲减退和睡眠障碍，甚至拒绝治疗，并自觉思维迟钝，从而导致机体的生理功能逐渐下降，出现行为感觉疲乏和情感认知疲乏等疲劳征象[25]。本研究结果提示，进行抑郁情绪的干预，如帮助患者记心理日记表达患者的心理感受等[26]，将有助于降低ADT患者的CRF水平。同时，考虑到抑郁也与雄激素减少密切相关[24],对患者及其配偶进行专业的知识讲解和心理辅导，如讲解ADT的治疗原理和必要性、从配偶层面获得更多的社会支持等，可能对于降低抑郁和疲劳水平更有意义。
与预想的不同，本研究并未发现ADT时间是影响疲劳严重程度的因素。国外一项研究对23名ADT前列腺癌患者进行了疲劳评估，发现ADT后6个月和12个月的疲劳程度无明显差异[27]，与我们的研究结果相似。这一现象的确切机制并不清楚，考虑ADT对机体的不良影响可能主要体现在早期[28]。近期一项研究显示，76名持续ADT前列腺癌患者的躯体功能和活动能力下降，但是这种改变主要发生在ADT后的前3个月，之后保持相对稳定[29]，也证实这一点。另外，疲劳属于一种主观感觉，随着ADT的时间增加，患者的心理和生理可能均已做出了相应的调整，因此患者可能在一定程度上适应了疲劳感从而影响了疲劳严重程度的评估。
总之，本研究表明，ADT治疗的前列腺癌患者具有较重的疲劳感，疼痛和抑郁是影响疲劳的独立危险因素，采取有效的护理措施控制疼痛和抑郁将有助于降低患者的疲劳水平。
参考文献
[1] 叶定伟，朱耀.中国前列腺癌的流行病学概述和启示[J].中华外科杂志，2015，53（4）：249-252.
[2]马春光，叶定伟，李长岭，等.前列腺癌的流行病学特征及晚期一线内分泌治疗分析[J].中华外科杂志，2008，46（12）：921-925.
[3]王晓东.前列腺癌内分泌治疗现状及研究进展[J].国际泌尿系统杂志，2017，37（2）：267-271.
[4] Holzbeierlein JM, McLaughlin MD, Thrasher JB. Complications of androgen deprivation therapy for prostate cancer[J]. CurrOpinUrol, 2004, 14(3): 177–183.
[5] 燕东亮，孙晓文，胡恩平，等.前列腺癌药物去势后早期血清激素变化与生活质量评估.中国综合临床，2008，24（5）：409-411.
[6] 陈淑芹，梁天云，高凤蕊，等.雄激素撤除治疗影响前列腺癌患者健康相关生活质量的因素及护理对策.临床误诊误治，2010，23（12）：1209-1211.
[7] Potosky AL, Reeve BB, Clegg LX, et al. Quality of life following localized prostate cancer treated initially with androgen deprivation therapy or no therapy[J]. J Natl Cancer Inst, 2002, 94(6): 430–437.
[8] Van Andel G, Kurth KH. The impact of androgen deprivation therapy on health related quality of life in asymptomatic men with lymph node positive prostate cancer[J]. EurUrol, 2003, 44(2): 209–214.
[9] 张彦，田利，李惠玲，等.肿瘤患者癌因性疲乏影响因素的研究进展[J].中华现代护理杂志，2017，23（13）：1821-1824.
[10] 中华医学会泌尿外科分会.前列腺癌诊断治疗指南[J].继续医学教育，2007，21（6）：30-39.
[11] 薛秀娟，许翠萍，杨雪莹，等.癌因性疲乏测评工具及评价指标的研究进展[J].中华护理杂志，2012，47（9）：859-861.
[12] Mock V. Fatigue management: evidence and guidelines for practice[J]. Cancer, 2001, 92(6): 1699–1707.
[13]陈佳佳，童莺歌，黎晓艳，等.中文版行为疼痛评估工具的研究进展[J].护理研究，2017，31（32）：4043-4047.
[14]季建林，吴文源，陈福国．医学心理学[M]．3版．上海：上海医科大学出版社，2001：317.
[15] 占岚，张传芳.基层医院良性前列腺增生患者的国际前列腺症状评分问卷分析[J].中华老年医学杂志，2009，28（7）：590-591.
[16] Bower JE, Ganz PA, Irwin MR, et al. Inflammation and behavioral symptoms after breast cancer treatment: do fatigue, depression, and sleep disturbance share a common underlying mechanism? [J].J ClinOncol, 2011, 29(26): 3517-3522.
[17]段昕，贾春芳.早期非小细胞肺癌患者术后疲劳状态相关因素分析[J].陕西医学杂志，2012，41（4）：441-444.
[18] Smith MR, Goode M, Zeitman AL, et al. Bicalutamide monotherapy versus leuprolide monotherapy for prostate cancer: effects on bone mineral density and bosycomposition[J]. J ClinOncol. 2004;22:2546–2553.
[19]Aktas A, Walsh D, Rybicki L. Symptom clusters: myth or reality? [J].Palliat Med, 2010, 24(4): 373–385.
[20] 孟谊，王立峰.前列腺癌骨转移相关疼痛的治疗[J].癌症进展，2013，11（6）：531-537.
[21] 杨小平，王维利，张淼.肿瘤患者癌因性疲乏可控性影响因素的研究进展[J].中华护理杂志，2013，48（11）：1039-1041.
[22]李亚玲，王耕，王明华，等.乳腺癌病人癌因性疲乏的系统化护理干预[J].中华护理杂志，2005，40（5）：335-338.
[23]张硕.癌症患者抑郁状态的研究现状[J].国际护理学杂志，2015，34（15）：2017-2021.
[24] Shores MM, Sloan KL, Matsumoto AM, et al. Increased incidence of diagnosed depressive illness in hypogonadal older men[J]. Arch Gen Psychiatry, 2004, 61(2):162–167.
[25]许虹波，符丽燕，朱聪，等.肺癌化疗患者癌因性疲乏及其与抑郁的相关性[J].解放军护理杂志，2010，27（16）：1226-1228.
[26]杨金菊，丁敏.肿瘤患者癌因性疲乏干预措施的研究进展[J].中国全科医学，2012，15（6）：593-595.
[27]Pirl WF, Greer JA, Goode M, et al. Prospective study of depression and fatigue in men with advanced prostate cancer receiving hormone therapy[J].Psychooncology, 2008, 17(2): 148–153.
[28]翟广珍，陆箴琦.前列腺癌内分泌治疗的护理进展[J].中国实用护理杂志，2015，31（z1）：232.
[29] Alibhai SMH, Breunis H, Timilshina N, et al. Impact of androgen-deprivation therapy on physical function and quality of life in men with nonmetastatic prostate cancer[J]. J ClinOncol, 2010, 28(34): 5038–5045.
【关键词】前列腺癌；雄激素剥夺治疗；疲劳
Analysis of cancer-related fatigue in prostate cancer patients with androgen deprivation therapy
【Abstract】 Objective To investigate the status of cancer-related fatigue (CRF) and CRF influencing factors in prostate cancer patients with androgen deprivation therapy (ADT) alone. Methods 174 prostate cancer patients treated with ADT who met the conditions between 2015.4.1 and 2017.9.30 were included. CRF was assessed by using Brief Fatigue Inventory scale and the subjects were divided into the moderate-severe fatigue group and the non-moderate-severe fatigue group according to the severity of fatigue. Visual Analogue Scale was used to evaluate the pain intensity. Hospital Anxiety and Depression Scale was used to evaluate the anxiety and depression level. International Prostate Symptom Score was used to evaluate the urinary symptoms. ResultsAmong 174 participants, 76 cases (43.7%) showed moderate fatigue and 33 cases (19.0%) showed severe fatigue. Univariate analysis showed that comorbidity, pain, urinary symptoms, anxiety and depression were risk factors for moderate-severe fatigue. Logistic multivariate regression analysis showed that moderate-severe pain and depression were independent risk factors for moderate-severe fatigue. Conclusions Prostate cancer patients treated with ADT show severe fatigue. Pain and depression are independent risk factors for fatigue. Care measures to control pain and depression will help to reduce the patient's fatigue level.
【Key words】Prostate cancer; Androgen deprivation therapy; Fatigue
前列腺癌是欧美国家最常见的男性肿瘤之一。近年随着人均寿命提高和生活方式逐渐西方化，国内前列腺癌发病率越来越高。在经济发达地区如上海，前列腺癌已位列男性常见肿瘤第5位和泌尿系肿瘤第1位[1]。绝大多数前列腺癌患者在确诊时已经处于疾病晚期，雄激素剥夺治疗（androgen deprivation therapy,ADT）成为主要治疗方法[2,3]。ADT有较多的副作用，除了特异性的症状如潮热、乳房发育、阳痿和性欲减退之外，还可能出现高脂血症、骨密度降低、贫血、肌肉萎缩、脂肪沉积和认知功能下降等[4]，影响患者的生活质量[5,6]。国外研究在调查ADT治疗的前列腺癌患者的生活质量时发现有较多的患者主诉疲劳[7,8]，但是专门研究ADT患者疲劳状态的报道极少。癌因性疲劳(cancer-related fatigue,CRF)是指与肿瘤或肿瘤治疗有关的持续存在的主观上的劳累感觉，并伴有功能障碍[9]。CRF与健康人的疲劳不同，程度较重，且休息后不能缓解。CRF会严重干扰患者的生活质量[9]，探讨这一特殊群体的CFR特点对于开展针对性的护理措施、改善ADT患者疲劳状态具有一定的指导意义。因此，本研究拟探讨单纯接受ADT治疗的前列腺癌患者的CRF状态和影响因素，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 研究对象
以2015.4.1-2017.9.30期间我院诊治的符合条件的前列腺癌患者174例为研究对象。纳入标准：（1）病理结果确诊为原发性前列腺癌；（2）符合ADT指征[10]，主要包括局部晚期或转移性前列腺癌，或局限性前列腺癌因年龄、身体状况等原因未行根治性手术或放疗者；（3）单纯ADT治疗时间>6个月，并且未接受根治手术、放疗、化疗等其他疗法；（4）病情稳定，近3个月未发现肿瘤进展标志如前列腺特异性抗原升高；（5）同意参加本研究。激素非依赖性前列腺癌、合并其他肿瘤、合并神经、精神疾病者排除。研究经院伦理委员会批准，研究对象均知情同意。平均年龄(75.3±7.8)岁。其中60例(34.5％)为局限性前列腺癌，114例(65.5％)为局部晚期或晚期前列腺癌。采用药物ADT治疗者163例(93.7％)，手术去势治疗者11例(6.3％)。
1.2 研究方法
在病人常规门诊复查时或者电话邀请病人至医院完成一般资料和各量表评估。如果患者不愿至医院进行调查则联系患者至其家中完成评估内容。
1.2.1一般临床资料
应用自制表格记录研究对象的年龄、文化程度、婚姻状态、家庭经济水平、合并症、肿瘤分期、ADT时间、ADT方式等。
1.2.2疲劳状态评估
应用简化疲劳量表完成疲劳评估。该量表广泛用于肿瘤患者的疲劳评估，具有较高的信度和效度，能够评估疲劳情况和疲劳严重程度对日常功能的影响。其评分范围为0-10分，0分表示无疲劳，1-3分为轻度疲劳，4-6分为中度疲劳，7-10分为重度疲劳[11]。中重度疲劳严重干扰患者的躯体功能和活动，具有一定的临床意义，常常需要进行临床干预[12]。因此，本研究根据是否有中重度疲劳分为中重度疲劳组和非中重度疲劳组。
1.2.3疼痛评估
应用视觉模拟量表完成最近1周疼痛强度的评估。量表范围为0-10，0表示无疼痛，10表示最严重的疼痛，分数≥4为中度疼痛[13]。
1.2.4焦虑抑郁评估
应用医院焦虑抑郁量表评估患者最近1个月的心理状态。该量表包括焦虑和抑郁两个分量表，各有7个项目，每个项目分0-3四级评分，总分范围均为0-21分，≥8分提示有焦虑或抑郁症状[14]。
1.2.5泌尿系症状评估
应用国际前列腺症状评分进行最近1个月的泌尿系症状评分。该量表从尿不尽感、排尿间期、间断性排尿、憋尿困难、尿线变细、排尿费力和夜尿次数等7个方面进行评分，每个症状根据不同程度分0-5分，得分越高提示症状越严重，O-7分为轻度，8-19分为中度，20-35分为重度[15]。
1.3 统计方法
使用SPSS16.0做统计分析，分类变量用绝对数（%）表示。两独立样本之间的比较采用χ2检验。应用多因素logistic回归分析疲劳和各种危险因素的联系程度。所有的检验均为双侧检验，以P＜0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 CRF发生情况
174例参与者中，无疲劳者7例（4.0%），轻度疲劳者58例（33.3%），中度疲劳者76例（43.7%），重度疲劳者33例（19.0%）。
2.2 影响中重度疲劳的单因素分析单因素分析显示，合并症、疼痛、泌尿系症状、焦虑和抑郁是影响中重度疲劳的危险因素，而不同年龄、文化程度、婚姻状况、家庭经济水平、肿瘤分期、ADT时间和方式之间的中重度疲劳发生率未见显著差异，见表1。
表1 中重度疲劳的单因素分析[n（%）]
| 变量 例数 非中重度疲劳 中重度疲劳 χ2值 P值 |
|
年龄（岁） 0.745 0.388 ≤75a 89 36（40.4） 53（59.6） ＞75 85 29（34.1） 56（65.9） 文化程度 1.472 0.479 初中及以下 119 41（34.5） 78（65.5） 高中或中专 40 18（45.0） 22（55.0） 大专及以上 15 6（40.0） 9（60.0） 婚姻状况 0.020 0.887 已婚 156 58（37.2） 98（62.8） 其他b 18 7（38.9） 11（61.1） 家庭经济水平 0.079 0.961 ＜5000元/月 82 30（36.6） 52（63.4） 5000-10000元/月 59 22（37.3） 37（62.7） ＞10000元/月 33 13（39.4） 20（60.6） 合并症c 6.262 0.012 无 23 14（60.9） 9（39.1） 有 151 51（33.8） 100（66.2） 肿瘤分期 0.975 0.323 局限性 72 30（41.7） 42（58.3） 转移性 102 35（34.3） 67（65.7） ADT时间（月） 0.258 0.611 ≤23a 90 32（35.6） 58（64.4） ＞23 84 33（39.3） 51（60.7） ADT方式 0.329 0.566 药物 163 60（36.8） 103（63.2） 手术 11 5（45.5） 6（55.5） 疼痛 11.047 0.001 无/轻度 115 53（46.1） 62（53.9） 中/重度 59 12（20.3） 47（79.7） 焦虑 8.751 0.003 否 134 58（43.3） 76（56.7） 是 40 7（17.5） 33（82.5） 抑郁 12.615 0.000 否 107 51（47.7） 56（52.3） 是 67 14（20.9） 53（79.1） 泌尿系症状 3.866 0.048 无/轻度 93 41（44.1） 52（55.9） 中/重度 81 24（29.6） 57（70.4） |
2.3 中重度疲劳的多因素分析
Logistic多元回归分析显示，中重度疼痛、抑郁是影响患者中重度疲劳的独立危险因素，见表2。
表2 影响中重度疲劳的Logistic多元回归分析
| 变量回归系数标准误 Waldχ2值P值 OR值(95%可信区间) |
|
合并症（有vs无） 0.214 0.082 1.945 0.147 1.245(0.933-6.647) 疼痛 0.317 0.092 4.135 0.036 3.128(1.275-11.417) （中重度vs无或轻度） 焦虑（有vs无） 0.175 0.055 1.542 0.209 1.188(0.912-6.938) 抑郁（有vs无） 0.331 0.098 5.768 0.006 4.326(1.428-12.378) 泌尿系症状 0.148 0.047 1.429 0.313 1.157(0.879-8.123) （中重度vs无或轻度） |
3 讨论
中重度疲劳会严重影响患者的日常生活[12]，因此，了解ADT患者中重度疲劳的发生情况具有一定的临床意义。在本研究中，绝大部分的患者（96.0%）具有疲劳，其中中重度疲劳发生率高达62.7％，提示在接受ADT治疗的前列腺癌患者中疲劳现象非常严重，需要医护人员的重视和干预。目前，由于样本量、CRF评估工具和诊断标准、肿瘤及抗肿瘤治疗类型等因素的差异，并没有肿瘤患者疲劳发生率的权威数据，也没有比较接受ADT治疗的前列腺癌患者与其他肿瘤患者疲劳发生率差异的研究。目前针对CRF研究较多的是乳腺癌和肺癌。调查表明，约30%左右的长期无瘤生存的乳腺癌患者具有长时间的持续疲劳[16]，而肺癌的中重度疲劳发生率为22.4%[17]。在本研究中，ADT治疗的前列腺癌患者疲劳发生率显著高于其他肿瘤，除了考虑肿瘤类型、评估方法等不完全一样等因素之外，也提示ADT治疗可能会加重患者疲劳水平。雄激素剥夺后，患者会出现肌肉含量降低、贫血等病理生理改变[18]，这可能是ADT治疗导致疲劳的重要机制。
CRF的确切原因并不清楚，因此，寻找影响CRF的高危因素并进行干预，对于缓解疲劳可能有一定的实用意义。既往研究表明，疼痛、抑郁和疲劳是癌症患者常见的症候群[19]。在本研究中，中重度疼痛和抑郁均是中重度疲劳的独立危险因素。关于乳腺癌的研究表明，接近1/3的乳腺癌患者同时发生疼痛与疲劳，并且两者之间相互促进，互为因果[9]。本研究的纳入人群主要是晚期前列腺癌患者，常常有骨转移而发生明显疼痛[20]，而疼痛本身影响患者活动耐力、饮食和睡眠，并可诱发抑郁或沮丧，从而导致体能下降和疲劳感的产生[21]。疼痛与CRF的关系提示医护人员可以通过有效的管理疼痛来降低ADT患者的CRF水平。健康教育是缓解疼痛的有效方法[22]。对于前列腺癌患者，除了进行常规的疼痛管理健康宣教之外，加强骨转移疼痛的护理可能是缓解疲劳感的有效方法。抑郁是肿瘤患者常见的异常情绪[23]，同时抑郁也与男性性腺功能减退关系密切[24]。许虹波等研究指出，抑郁会导致患者食欲减退和睡眠障碍，甚至拒绝治疗，并自觉思维迟钝，从而导致机体的生理功能逐渐下降，出现行为感觉疲乏和情感认知疲乏等疲劳征象[25]。本研究结果提示，进行抑郁情绪的干预，如帮助患者记心理日记表达患者的心理感受等[26]，将有助于降低ADT患者的CRF水平。同时，考虑到抑郁也与雄激素减少密切相关[24],对患者及其配偶进行专业的知识讲解和心理辅导，如讲解ADT的治疗原理和必要性、从配偶层面获得更多的社会支持等，可能对于降低抑郁和疲劳水平更有意义。
与预想的不同，本研究并未发现ADT时间是影响疲劳严重程度的因素。国外一项研究对23名ADT前列腺癌患者进行了疲劳评估，发现ADT后6个月和12个月的疲劳程度无明显差异[27]，与我们的研究结果相似。这一现象的确切机制并不清楚，考虑ADT对机体的不良影响可能主要体现在早期[28]。近期一项研究显示，76名持续ADT前列腺癌患者的躯体功能和活动能力下降，但是这种改变主要发生在ADT后的前3个月，之后保持相对稳定[29]，也证实这一点。另外，疲劳属于一种主观感觉，随着ADT的时间增加，患者的心理和生理可能均已做出了相应的调整，因此患者可能在一定程度上适应了疲劳感从而影响了疲劳严重程度的评估。
总之，本研究表明，ADT治疗的前列腺癌患者具有较重的疲劳感，疼痛和抑郁是影响疲劳的独立危险因素，采取有效的护理措施控制疼痛和抑郁将有助于降低患者的疲劳水平。
参考文献
[1] 叶定伟，朱耀.中国前列腺癌的流行病学概述和启示[J].中华外科杂志，2015，53（4）：249-252.
[2]马春光，叶定伟，李长岭，等.前列腺癌的流行病学特征及晚期一线内分泌治疗分析[J].中华外科杂志，2008，46（12）：921-925.
[3]王晓东.前列腺癌内分泌治疗现状及研究进展[J].国际泌尿系统杂志，2017，37（2）：267-271.
[4] Holzbeierlein JM, McLaughlin MD, Thrasher JB. Complications of androgen deprivation therapy for prostate cancer[J]. CurrOpinUrol, 2004, 14(3): 177–183.
[5] 燕东亮，孙晓文，胡恩平，等.前列腺癌药物去势后早期血清激素变化与生活质量评估.中国综合临床，2008，24（5）：409-411.
[6] 陈淑芹，梁天云，高凤蕊，等.雄激素撤除治疗影响前列腺癌患者健康相关生活质量的因素及护理对策.临床误诊误治，2010，23（12）：1209-1211.
[7] Potosky AL, Reeve BB, Clegg LX, et al. Quality of life following localized prostate cancer treated initially with androgen deprivation therapy or no therapy[J]. J Natl Cancer Inst, 2002, 94(6): 430–437.
[8] Van Andel G, Kurth KH. The impact of androgen deprivation therapy on health related quality of life in asymptomatic men with lymph node positive prostate cancer[J]. EurUrol, 2003, 44(2): 209–214.
[9] 张彦，田利，李惠玲，等.肿瘤患者癌因性疲乏影响因素的研究进展[J].中华现代护理杂志，2017，23（13）：1821-1824.
[10] 中华医学会泌尿外科分会.前列腺癌诊断治疗指南[J].继续医学教育，2007，21（6）：30-39.
[11] 薛秀娟，许翠萍，杨雪莹，等.癌因性疲乏测评工具及评价指标的研究进展[J].中华护理杂志，2012，47（9）：859-861.
[12] Mock V. Fatigue management: evidence and guidelines for practice[J]. Cancer, 2001, 92(6): 1699–1707.
[13]陈佳佳，童莺歌，黎晓艳，等.中文版行为疼痛评估工具的研究进展[J].护理研究，2017，31（32）：4043-4047.
[14]季建林，吴文源，陈福国．医学心理学[M]．3版．上海：上海医科大学出版社，2001：317.
[15] 占岚，张传芳.基层医院良性前列腺增生患者的国际前列腺症状评分问卷分析[J].中华老年医学杂志，2009，28（7）：590-591.
[16] Bower JE, Ganz PA, Irwin MR, et al. Inflammation and behavioral symptoms after breast cancer treatment: do fatigue, depression, and sleep disturbance share a common underlying mechanism? [J].J ClinOncol, 2011, 29(26): 3517-3522.
[17]段昕，贾春芳.早期非小细胞肺癌患者术后疲劳状态相关因素分析[J].陕西医学杂志，2012，41（4）：441-444.
[18] Smith MR, Goode M, Zeitman AL, et al. Bicalutamide monotherapy versus leuprolide monotherapy for prostate cancer: effects on bone mineral density and bosycomposition[J]. J ClinOncol. 2004;22:2546–2553.
[19]Aktas A, Walsh D, Rybicki L. Symptom clusters: myth or reality? [J].Palliat Med, 2010, 24(4): 373–385.
[20] 孟谊，王立峰.前列腺癌骨转移相关疼痛的治疗[J].癌症进展，2013，11（6）：531-537.
[21] 杨小平，王维利，张淼.肿瘤患者癌因性疲乏可控性影响因素的研究进展[J].中华护理杂志，2013，48（11）：1039-1041.
[22]李亚玲，王耕，王明华，等.乳腺癌病人癌因性疲乏的系统化护理干预[J].中华护理杂志，2005，40（5）：335-338.
[23]张硕.癌症患者抑郁状态的研究现状[J].国际护理学杂志，2015，34（15）：2017-2021.
[24] Shores MM, Sloan KL, Matsumoto AM, et al. Increased incidence of diagnosed depressive illness in hypogonadal older men[J]. Arch Gen Psychiatry, 2004, 61(2):162–167.
[25]许虹波，符丽燕，朱聪，等.肺癌化疗患者癌因性疲乏及其与抑郁的相关性[J].解放军护理杂志，2010，27（16）：1226-1228.
[26]杨金菊，丁敏.肿瘤患者癌因性疲乏干预措施的研究进展[J].中国全科医学，2012，15（6）：593-595.
[27]Pirl WF, Greer JA, Goode M, et al. Prospective study of depression and fatigue in men with advanced prostate cancer receiving hormone therapy[J].Psychooncology, 2008, 17(2): 148–153.
[28]翟广珍，陆箴琦.前列腺癌内分泌治疗的护理进展[J].中国实用护理杂志，2015，31（z1）：232.
[29] Alibhai SMH, Breunis H, Timilshina N, et al. Impact of androgen-deprivation therapy on physical function and quality of life in men with nonmetastatic prostate cancer[J]. J ClinOncol, 2010, 28(34): 5038–5045.